骁龙660和821

一、性能

CPU架构对比

骁龙821，搭载4核Kryo架构，其中包括2个高性能的A72核心和2个能效核心的A53。其主频最高可达2.34GHz，显示出强大的单核性能，尤其在处理高负荷的单线程任务时表现突出。当面对多线程或高负载应用时，其性能可能略显不足。

相较之下，骁龙660采用了8核Kryo 260架构，包括4个高性能的A73核心和4个能效核心A53。其主频最高为2.2GHz，多核性能表现尤为出色。在日常应用中，无论是浏览网页、播放视频还是多任务处理，都能感受到流畅的体验。

GPU性能对比

骁龙821搭载的是Adreno 530 GPU，其理论性能比骁龙660的Adreno 512高出约20%，这对于运行高负荷的3D游戏或图形应用时能提供短暂的优势。长时间的游戏过程中，骁龙821的高功耗可能会导致帧率下降。而骁龙660虽然GPU性能稍弱，但其功耗控制更为稳定，确保了游戏过程的流畅性。

基准测试结果

在安兔兔测试中，骁龙821得分约16万，而骁龙660约为11万。在Geekbench测试中，骁龙821的单核得分略低，但多核得分与骁龙660相近，显示出两者在多任务处理方面的相近性能。

二、功耗与温度的平衡艺术

虽然两者都采用了14nm工艺，但在功耗控制上，骁龙660凭借其更成熟的架构设计展现出了优势。在日常使用中，这一优势转化为更持久的续航和更稳定的性能输出。而骁龙821虽然理论性能更强，但因高主频导致的功耗和发热问题，在实际使用中可能会遭遇性能波动。

三、特性功能的考量

在功能特性上，骁龙821支持LPDDR4双通道内存，而骁龙660则支持LPDDR4x四通道内存，具有更高的带宽和效率。骁龙660还配备了QC4.0快充技术，充电效率远超骁龙821的QC3.0。在网络兼容性方面，虽然骁龙821集成了Cat.12基带，但骁龙660的Cat.10基带在设备兼容性方面表现出更广泛的适应性。

四、实际应用建议

对于需要短时间内完成高强度任务的用户，如短时间游戏或视频渲染等，骁龙821的单核性能优势能带来出色的体验。而对于日常使用，如社交、视频观看和多任务处理，以及长时间游戏或对续航、发热敏感的用户，骁龙660的多核优势、低功耗和稳定的功能支持使其成为了更理想的选择。

骁龙821在理论性能上占据优势，但在实际使用场景中，其功耗和发热问题可能会影响到用户体验。而骁龙660则凭借其在多核性能、功耗控制以及功能特性上的优势，更好地满足了主流用户的需求。